馬上評|以法律為準繩,拒絕腦補更不能抹黑

澎湃評論員 與歸

2021-08-14 22:11 來源:澎湃新聞

字號
針對“阿里女員工被侵害”一案,8月14日晚間,警方通報:犯罪嫌疑人王某文、張某因涉嫌強制猥褻罪,已被濟南市公安局槐蔭區分局依法采取刑事強制措施。
而在濟南警方通報前,這兩天,網絡上一張微信聊天截圖流傳非常廣,截圖內容以所謂“內部消息”的姿態稱,“反轉了”“女方自導自演”“男主女主本身有不正當關系”等。很多人轉發這張截圖,還有一些人依據這些沒有明確來源的內容開始指責女方,并對輿論造成了一定干擾。
現在對照警方通報來看,涉嫌強制猥褻犯罪是明確的,且有兩人,其中就包括被指控的阿里前員工王某文。通報當中,也沒有提到周某和王某文此前就有什么不正當關系;而如果有“自導自演”的成分,這就可能涉嫌構陷,但是警方通報里也未見對周某的任何指控。
那么問題來了,這叫哪門子的反轉?
強制猥褻也是一項很嚴重的刑事犯罪,按照我國《刑法》規定,以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。如果說,是強奸罪就不是反轉,是猥褻罪就是反轉的話,豈不是典型的五十步笑一百步?
長期以來,輿論場總有一些聲音,喜歡過分審視舉報者和受害者,對他們要求嚴格,卻對被指控的一方過分寬容。這次我們必須旗幟鮮明地指出,要求“完美受害者”,搞“蕩婦羞辱”的行為,可以休矣。
雖然警方通報“沒有證據證明有強奸犯罪事實發生”,這事情的本質依然沒有變。從法律的角度講,這依然是個刑事案件,強制猥褻也是性侵犯罪的一種,對當事人造成了不可逆的身心傷害。
從企業的角度講,這依然是一起發生在企業內部、員工之間,且和公司業務活動有關的員工被侵害事件,公司依然有責任第一時間介入處理,維護被侵害員工的合法權益、處罰施害員工。
從個人的角度講,周某在醉酒狀態下,尤其是通報描述的“嘔吐”“說話含糊不清”來看,周某已經喪失了自主意識,她憑著模糊的記憶去回想,以及內褲丟失、房間出現避孕套等細節去聯想,有了“被強奸”的模糊認知,進而去報警、維權,也是再正常不過的心路歷程。
反倒是,一些人不知懷揣怎樣的動機和目的,去散布一些明顯抹黑受害者的信息,這是不厚道的。或許,對于那張截圖背后的透露者和發布者,也該有一個清晰的調查,以正視聽,以儆效尤。今后,那些在權威調查和詳細事實還沒有公布前,就搶先一步污名化維權者的操作,可以休矣。
這不是什么職場緋聞,也不是什么吃瓜盛宴。“以事實為根據,以法律為準繩”,這是評判一起案件的出發點,也是應該始終堅守的原則。
透過這次事件,我們也應該感受到,周某或許是一個人在維權,身影渺小而脆弱,但是我們每一個人都可能遇到類似她的困境,我們都可能是周某。也正因此,一個利于維權、對受害者友好的環境,我們每個人都需要,也值得我們為之努力。
(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載“澎湃新聞”APP)
責任編輯:甘瓊芳
澎湃新聞報料:4009-20-4009   澎湃新聞,未經授權不得轉載
關鍵詞 >> 阿里女員工被侵害

相關推薦

評論(150)

熱新聞

澎湃新聞APP下載

客戶端下載
關于澎湃 在澎湃工作 聯系我們 廣告及合作 版權聲明 隱私政策 友情鏈接 澎湃新聞舉報受理和處置辦法 嚴正聲明
正在播放刚结婚的少妇.看真人视频a级毛片.国产偷窥女洗浴在线观看